Myslite si, ze Manchester vyhral Ligu mistru opravnene?

Odesláno uživatelem qwertz
Do kategorie Fotball 22. května 2008, 14:01:34

• 1
• 1
• 1
• 1
• 1

(hodnocení celkem: 0 | počet: 0 x | tvé hodnocení: ) Hodnotit další >>

rozhodne ne, byli lepsi jenom necelou prvni pulku, a jeste si nevypracovali zadnou vetsi sanci. Ronaldo byl prekvapive hodne hluchej a nikdo dalsi z manwhoos vylozene nezaril. Zato chelsea vletla do druhyho polocasu jako polita zivou vodou a vzhledem k tomu, ze bylo uz vyrovnano, se mamutd hodne stahli. A tak Chelsea nastrelila dve tycky a doslo na penalty. KDyz Ronaldo nedal, byl sem v sedmym nebi, jelikoz toho arogantniho pitomecka ze srdce nenavidim, ale kdyz doslo na terryho penaltu, vedel sem ze ji neda. Nedal. Treti tycka. Uklouzla mu noha... Byla to smula, takovej je zivot. Nicmene korunu tomu nasadil Ferguson, kdyz rekl:"Osud byl na naší straně celou sezonu. A byl při nás i ve chvíli Terryho penalty"... OSUD!!! Kdyby rekl stesti, nebo rozhodci (oboji by byla vetsi pravda nez tohle). Nezaslouzili si vyhrat..

jerikocz 23. května 2008, 22:05:21
Ohodnoť (1) (0)

fotbal se hraje na góly, Manchester jich dal v zápase víc :) tudíž vyhráli oprávněně...

haidfeld 23. května 2008, 12:09:14
Ohodnoť (1) (0)

ne, protože fandim chealsea

pekinka 15. června 2008, 16:52:53
Ohodnoť (0) (0)

Jejich forma byla trvalá po celou sezonu a hráli pohlednější fotbal - a dávali víc gólů :)) Takže jo - vyhráli oprávněně :) Ale - jsem fanoušek Chelsea ;)

Aleko 1. června 2008, 19:48:25
Ohodnoť (0) (0)

Ano. A jestli za vítězství mohl rozhodčí, náhoda, počasí, uplatky, spiknutí, moc sněhu, malo sněhu, déšť, diváci - je to úplně jedno.

bimboss 24. května 2008, 11:28:43
Ohodnoť (0) (0)

řekl bych, že jo, ale fandil jsem Chelsey s Čechem.

Gorli 23. května 2008, 15:47:22
Ohodnoť (0) (0)

kapříci plují ve všech vodách :D

lolilaa 23. května 2008, 1:54:36
Ohodnoť (0) (0)

urcite ano

hulvius 22. května 2008, 23:26:09
Ohodnoť (0) (0)

- pokud to vezmes v kotextu cele LM tak Manchester hral dle me ze vsech tymu letos opravdu nejlepe. Navic to byl zivelny a utocny fotbal, na ktery se vyborene koukalo.

- naopak Chelsea hrala opet tu svou upornou obranu s jedinym hrotem (Drogba). Proste celou LM byly fotbaloveji urcite nize nez Manchester.

- nicmene Fotbal se nehraje na krasu a az me satmoneho zarazilo, ze ten kdo v druhem polocase utocil a nastrelil i tyc byli fotbaliste Chelsea

- zapas zcela jiste ovlivnili rozhodci a mysli si, ze to nebylo nejlpe piskano, videl jsem tam vice zakorku na cervenou, nez toho drogu

- nu a penalty??? to je vzdy sazka do loterie, to uz pak nejde o to kdo si co zaslouzil. Tam hrajou nervy, nervy a nervy + vycerpanost i mokrej travnik (viz Terryho tyc). Urcite se da rici, ze je to pro Chelsea a Petra Cecha velka smula a naopak pro Manchester velke stesti - ale jak vcera rikal Bosak, tohle je presne ta tenka hranice mezi uspechem a neuspechem...

soulbringer 22. května 2008, 18:49:34
Ohodnoť (0) (0)

Samozřejmě :)

senza 22. května 2008, 18:23:25
Ohodnoť (0) (0)

rozhodne ne :-) vsichni fotbalisti sou simulanti, mozna krome Cecha :-) v podstate tomu vubec nerozumim, ale podle me je cely fotbal uz tak zkorumpovany.. ze nema smysl spekulovat o tom, jestli nekdo vyhral opravnene nebo ne...

Gollumek.88 22. května 2008, 17:02:53
Ohodnoť (0) (0)

jop

Big Mummy 22. května 2008, 16:32:14
Ohodnoť (0) (0)